Менестрель вереска, мне наоборот нравятся старинные вещи! А что касаемо терапии - это, мне думается, вещь глубоко индивидуальное и я верю в помощь близких людей, а не специалистов, которым на тебя наплевать. Ты уж, конечно, меня извини, но я глубоко убеждён, что хороших профессионалов - раз-два и обчёлся. Но я верю, что ты сможешь стать таким вот специалистом !Потому что тебе на самом деле не всё равно.

Kanafinwe, я имею в виду, что целью творчества может быть, ИМХО, только создать что-то или выразить что-то, а не успокоиться/развиться/стать лучше. Это уже цели арт-терапии или чего-то ещё. Однако почему-то эти понятия упорно путают, говоря, что "сяду-ка я порисую непонятно что, чтобы быть хорошей девочкой" - это творчество.
Я и не думала обижаться: я и сама думаю, кому бы себя доверить в психологическом плане, но так страшно, что легче к любому врачу пойти. Боюсь я нас.

Менестрель вереска, это однозначно не творчество! Рисовать надо потому что тебе этого хочется, а не чтобы стать паинькой.
Знаешь, мне недавно пришлось приводить в чувство человека, пострадавшего от неудач в личной жизни. Он не рассказал бы о своих проблемах ни одному психоаналитику - мы с ним их не жалуем - но мне пришлось его собирать по частям. Я его, фигурально выражаясь, просто штопал и потратил на это почти месяц. Зато теперь - он не только вылечился, но и нашёл своё счастье! Я считаю, что порой умные термины ничего не дают. Кстати говоря, я в юности как-то читал несколько умных книжек по психологии и сказал бы. что они помогли мне многое понять, в частности - откуда могут расти ноги у тех или иных проблем. Но барлог побери, я до сих пор не верю в психоанализ, как в науку - в ней чересчур много шарлатанов.

Kanafinwe, а каких авторов? В меня в первом универе прочно вбили любовь к советским психологам, отсюда пошла нелюбовь к зарубежным.
Причины-то своих проблем и комплексов я понимаю, а вот как бороться, не знаю...И ещё: то ли я всё утрирую и кидаюсь в крайности, то ли некоторые методы работы психолога противоречат законам психологии. Например, у меня сложилось впечатление, что психолог хочет от человека, чтобы он любил всех, оправдывал чужие поступки и недостатки, но при этом себя считал плохим и свои недостатки беспощадно клеймил и не смел отрицать. Но это противоречит механизмам становления самосознания и самооценки (человек сначала ориентируется на мнение других о себе, потом начинает относится к другим, исходя из отношения к самому себе). Или психологи считают, что человек не должен болезненно воспринимать критику, а должен чуть ли не радоваться ей. Но ведь это тоже ненаучно: если бы человек радовался или хотя бы просто нейтрально реагировал на то, что его ругают, как бы можно было управлять его поведением? Ведь детей ругают, осуждают и пр., чтобы они чего-то не делали, а если ребёнок будет этому радоваться или относиться равнодушно, он так и будет продолжать проявлять нежелательное поведение.

Менестрель вереска, Например, у меня сложилось впечатление, что психолог хочет от человека, чтобы он любил всех, оправдывал чужие поступки и недостатки, но при этом себя считал плохим и свои недостатки беспощадно клеймил и не смел отрицать. Но это противоречит механизмам становления самосознания и самооценки (человек сначала ориентируется на мнение других о себе, потом начинает относится к другим, исходя из отношения к самому себе). Или психологи считают, что человек не должен болезненно воспринимать критику, а должен чуть ли не радоваться ей. Но ведь это тоже ненаучно: если бы человек радовался или хотя бы просто нейтрально реагировал на то, что его ругают, как бы можно было управлять его поведением? Ведь детей ругают, осуждают и пр., чтобы они чего-то не делали, а если ребёнок будет этому радоваться или относиться равнодушно, он так и будет продолжать проявлять нежелательное поведение. Знаешь, я с тобой согласен! Именно так. И мне всё это тоже не нравится. Одна моя знакомая-психолог - ох, как же я рад, что от неё отвязался! - пыталась привить мне такое же отношение. Это неправильно. А вот теперь мне нужна помощь, потому что в гости ко мне пришёл Его Величество Нервный Срыв.

Kanafinwe, из-за этой истории?.. Знаешь, был у меня такой случай: я была маленькая, 16 лет, только что пришла в Интернет, была уверена, что тут всё можно говорить, бороться за справедливость и пр. Это было на одном форуме. Подверглась троллингу. Уж заслуженному или нет, но троллингу. Отбивалась, как умела. Потом у меня долго была сильнейшая депрессия, и меня ещё долгие годы терзало чувство вины, стыд за своё поведение пополам с неприязнью к другим, и я подолгу перемалывала в мозгу всё это. В добавок примешивалось сознание, что Брат всё это помнит, помнит, какое я чмо, но тактично молчит, потому что не хочет сделать больно и потому что всё равно любит. Но мне-то ужасно стыдно: как будто напился в присутствии друзей, делал что попало, и они тебя таким видели. Наконец, прошлой осенью, в очередной раз анализируя всё это, я подумала, что как бы глупо я себя ни вела, но со стороны "такого взрослого, правильного" парня доказывать девочке-подростку, что террористы правы, потому что они бедные-несчастные - это тоже, мягко говоря, не очень. К тому же, выяснилось, что Брат элементарно ничего не помнит, потому что у него не такая ненормальная память, как у меня. И когда я всё это осознала, меня отпустило. Попробуй взглянуть на свою историю со стороны: наверняка, не только ты был неправ, наверняка были причины (именно причины в других, а не в тебе самом), которые спровоцировали твои ошибки, и даже если бы ты себя повёл по-другому, то, что тебя спровоцировало (поведение других людей), осталось бы таким, какое оно есть, лучше бы не стало, и неизвестно, к чему бы это всё привело. Один человек бывает во всём виноват (например, когда на него что-то находит, и он ни с того ни с сего начинает на всех орать и бить посуду(при психических расстройствах) или из минутной прихоти срывает чью-то работу ("А не подмешать ли мне цемента в тесто для торта? Ну мне же хочется!") ), но это бывает достаточно редко, обычно в конфликте так или иначе виноваты обе стороны, так что не взваливай всю вину на себя. К тому же, те, кто тебя любит, не будут это помнить годами, скоро они об этом забудут.
А у меня тоже вчера была почти истерика...Потому что ощущение, что какие-то простые, естественные вещи, которые доступны другим людям, для меня абсолютно невозможны и закрыты. Как будто я инвалид или живу в мусульманской стране. Меня это убивает...Ну, ролевые игры ещё ладно - я асоциальна - но простая работа в несчастной школе, которую сейчас все так осуждают и ненавидят! Даже на такую "непрестижную" работу с маленькой зарплатой я не могу пойти, ибо вообще не берут без опыта...

Менестрель вереска, да, наверное, ты права. Эти люди тоже были неправы. А тебе надо просто верить в себя!
Просто дело в том, что меня едва не переклинило на событиях двухлетней давности - у меня тогда, если ты помнишь,был затянувшийся нервный срыв и я не верил в себя от слова совсем. Я просто заметил, что сильные потрясения способны вызвать во мне такие ощущения. И испугался, что увидев меня таким, все отвернуться. А потом вспомнил, что меня любят, что у меня - любимый человек, который, ознакомившись с ситуацией, не осудил меня, а ужаснулся:"Так ведь тебя же подставили! Вот козлы-то"...И я понял, что меня любят. Действительно любят.Даже таким. Он увидел не бесчестный поступок, а загнанное в угол существо, готовое избавиться от врагов, помочь близким и кому-то пострадавшему - именно ТАКИМ способом. Он воспринял ситуацию не как "Кано, ты бесчестный подлец и негодяй", а "Кано, как же ты запутался!"

Менестрель вереска, спасибо за ответы, очень интересно)))

Менестрель вереска, Но сейчас, когда показывают фильм, я его не смотрю. Смотрит мама. Потому что когда я смотрю ВК, я расстраиваюсь... А почему расстраиваешься?
Искренне восхищаюсь этим человеком, его стойкостью, смелостью, чувством юмора. (Пожалуй, любвеобильность зашкаливает, но может тогда все такие были?) Минуточку... Насколько мне помнится, у него была возлюбленная Нэле, которой тот был верен. А насчёт любвеобильности - думаю,вряд ли. Во все времена были разные люди. В чём-то - не лучше нас, в чём-то - не хуже. Мне вообще не нравится, когда кто- то пытается доказать:"Какие в те времена были все плохие". На самом деле - были всякие. Никто не изобрёл ни новых пороков, ни новых добродетелей!

Kanafinwe, расстраиваюсь, что я не там, и что у нас всё не так.
Ты про фильм или про книгу? В фильме он показан более верным, а в книге...любить-то любил, но и на других девушек охотно засматривался и не только засматривался. Да, конечно, люди были разные. Тот же Ламме был верен своей жене. Правда, тоже один случай был... но ему пригрозили, что ту девушку накажут, если он не проведёт с ней ночь.

Менестрель вереска, В фильме он показан более верным, а в книге...любить-то любил, но и на других девушек охотно засматривался и не только засматривался. А жаль! Что ж, порой фильм мне нравится куда как больше книги. Смотреть можно на кого угодно, но это не повод зайти далеко. Я, вот, к примеру, часто смотрю на красивых парней и девушек, но при этом понимаю, что мой любимый человек - самый лучший и изменять я ему не намерен.
Тот же Ламме был верен своей жене. Правда, тоже один случай был... но ему пригрозили, что ту девушку накажут, если он не проведёт с ней ночь. Какой ужас! Ну, один случай, да и не по своей воле, простить можно. Бедняга! А это откуда?

Kanafinwe, в том-то и дело, что Тиль не просто засматривался, а с последствиями.
Книга хороша, красивый язык, интересно, но уж больно страшно..."Со вкусом" описаны пытки, у меня даже сустав на пальце воспалился после всех этих "косточек".
А это откуда?Да всё из книги же. В фильме, кажется, этого эпизода не было.

Менестрель вереска, да, определённо, меня как-то её читать уже не тянет. Хотя, учитывая одни из наших с братом недописанных вещей, описывать пытки таки придётся учиться - они по сюжету нужны. Там один из центральных персонажей рассказывает о своей юности, в частности, о том - как его посадили за убийство, которого тот не совершал.

Kanafinwe, ну вот, я вечно описываю книги и фильмы так, что никто их не хочет читать и смотреть. Брат из-за меня не хочет читать "Верных врагов", "Валькирию" и "Томаса-рифмача", хотя это не было моей целью!
Ну, пытки можно по-разному описывать - и просто как факт и со всеми ощущениями и медицинскими подробностями.

Менестрель вереска, да ладно! Не беспокойся. Просто со мной так бывает: фильм я нежно люблю, а вот книга оставляет меня равнодушным.
Брат из-за меня не хочет читать "Верных врагов", "Валькирию" и "Томаса-рифмача", хотя это не было моей целью! А вот это зря! Уверен, что ты можешь его этим заинтересовать. Расскажи ему о том,что ему точно в этих книгах понравится. Я, вот, к примеру, благодаря тебе заинтересовался "Акамие" и даже скачал себе две книги. К сожалению, в нашем книжном магазине этих книг нет... Увы.

Kanafinwe, да их уже нигде нет, даже по Интернету не купить. Я купила третью книгу с рук здесь, на дайри.
А тебе нравится? Здорово! Меня книга даже как-то вдохновила.
Проблема в том, что я описываю какую-нибудь книгу, которая мне нравится, но при этом останавливаюсь на чём-то, что мне не нравится/возмутило/удивило/испугало, и, видимо, получается слишком экспрессивно.

Менестрель вереска, я собираюсь почитать! Даже решил наплевать на временное отсутствие читалки
А как насчёт того, чтобы рассказать брату о тех моментах, которые его зацепят? У меня с моим братом бывало так: мы о чём-то беседуем и я ему говорю:"Знаешь, я тут недавно про это читал. Так там..." А потом он мне:"Стоп! Не спойлери! Что это за книга? У тебя она есть? Хорошо. Дашь почитать."